Кто и зачем пытается пугать норвежцев русским медведем

У России есть сухопутная граница всего с пятью странами НАТО – и четыре из них уже много лет занимают откровенно недружественные нам позиции. Хотя все они раньше были в составе нашей страны – но для Польши и трех прибалтийских республик общее прошлое (и огромное количество русского населения, как в Латвии и Эстонии) является лишь дополнительным поводом для русофобии.

Пятая же страна НАТО, с которой у нас есть сухопутная граница (самая маленькая из всех, чуть меньше двухсот километров), получила независимость немногим раньше, чем прибалтийские республики отделились от распавшейся Российской империи. Она никогда не входила в состав России, но именно там в последние годы стали популярны романы и фильмы о русской оккупации и русской угрозе.

И это притом что русские никогда не нападали на эту страну и не захватывали ее территории, наоборот, освобождали от оккупантов – а вот некоторые ее жители с оружием в руках пришли в составе частей СС на нашу землю. Про них недавно был снят сериал «Фронтовики», вызвавший недоумение как у части местной публики, так и в России. Наш МИД даже назвал его появление «абсолютно неприемлемым и постыдным» – и выразил пожелание услышать непредвзятые оценки со стороны властей этой страны. Но внешнеполитическое ведомство наших соседей отказалось комментировать сериал, сославшись на то, что «это произведение из сферы культуры и никоим образом не отражает норвежскую официальную политику или взгляды на историю».

Да, речь о Норвегии – пятимиллионном королевстве, нашей соседке и одной из стран – основательниц НАТО. При всей приверженности Норвегии атлантической солидарности (не говоря уже о том, что пост генсека альянса сейчас занимает бывший норвежский премьер Столтенберг) даже во времена СССР страна старалась поддерживать добрососедские отношения с нами – не столько в знак благодарности за освобождение от фашистской оккупации (в ходе которого в боях на севере Норвегии, в Финнмарке, погибло более шести тысяч наших солдат), сколько из-за наличия множества тем для взаимовыгодного сотрудничества: Шпицберген, рыболовство и прочее. Не было в Норвегии и американских войск.

В целом нормально складывались отношения и в постсоветский период. Но в послекрымские времена ситуация стала меняться – американцы прислали сначала три, а потом и семь сотен военных. Символически? Да, но тут важно само направление, то, куда толкают норвежцев – а им внушают, что Россия опасна. Не только в рамках общеатлантической пропаганды, но и в работе на самом доходчивом, игровом, культурном уровне. Отсюда многочисленные фильмы и книги, появившиеся за последние несколько лет. Начиная с нашумевшего (и ставшего самым рейтинговым в истории страны) сериала «Оккупированные» (про захват страны Россией – пусть и в сговоре с Евросоюзом) и заканчивая детективами вроде «Большого медведя» (про столкновение США и России на Шпицбергене).

Детективы на тему русской угрозы вообще появляются все чаще – и во многих из них сознательно проводятся параллели с Крымом, упоминается «крымский сценарий». Пару лет назад вышла «Белая армада» Нордхуса Карлссона, которую рекламировали под слоганом «75 лет назад они освободили Киркенес, теперь русские вернулись». А в вышедшем в начале этого года дебютном детективе бывшей детской писательницы Греты Бое «Сигнал бедствия» русские угрожают уже Финнмарку – то есть тем самым землям, которые освобождала Советская армия. «Финнмарк может стать новым Крымом» – вот так все просто и незатейливо.

Нельзя сказать, что все норвежцы спокойно кушают приготовленные по атлантическому заказу русофобские блюда. А в том, что подобный заказ существует, можно не сомневаться – он не оформлен документально, но хороший ученик всегда понимает, что от него ждет учитель. Нет, многие возмущаются и выражают недовольство. Но их тогда обвиняют в подрывной работе, в работе на Россию – как это происходит с профессором Университета Юго-Восточной Норвегии Гленном Дисэном, ратующим за сотрудничество и добрососедские отношения с Россией. Он постоянно выступает и в норвежской, и в российской прессе – и получает за это ярлык «кремлевского пропагандиста». Причем, что особенно смешно, от людей, открыто работающих на различные атлантические структуры.

Понятно, что атлантисты пытаются привязать Норвегию к клубу активных противников России – но, в отличие от его активных участников из числа других соседей нашей страны, в королевстве нет серьезных традиций русофобии ни на бытовом, ни на политическом уровне. И при всей силе атлантического влияния на Осло норвежцы все-таки способны сами определять свои отношения с соседними странами. Особенно с Россией, которая никогда не считала Норвегию враждебным нам государством, – и это относится не только к составляемым в нашем МИД спискам «недружественных стран» (в который королевство, конечно же, не попадет), а в целом к истории наших отношений. И к их будущему.

Пётр Акопов